Type Here to Get Search Results !

दिल्ली एचसी ने यौन उत्पीड़न के आरोपों को खारिज करने के खिलाफ डीयू के पूर्व शिक्षक की याचिका को खारिज कर दिया

0

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्व विश्वविद्यालय विश्वविद्यालय के प्रोफेसर अजय तिवारी की बर्खास्तगी के फैसले के खिलाफ अपील को खारिज करते हुए सोमवार को कहा, "जबरदस्ती या बिना किसी इच्छा के तहत दी गई सहमति, सहमति नहीं है।" 2008 में एक एमफिल छात्र को परेशान करना। “सहमति एक रक्षा बन सकती है, जहाँ यह मुफ़्त है। यह स्पष्ट कारण के लिए है कि किसी हमले का शिकार, या उत्पीड़न का एक कार्य, पीड़ित के नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण, जो जबरदस्ती का हिस्सा हो सकता है, करने के लिए सहमति दे सकता है। न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने 58 पृष्ठ के फैसले में कहा, सहमति के बिना या बिना किसी सहमति के सहमति दी गई है। तिवारी ने जुलाई 2011 में डीयू के कार्यकारी परिषद के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें महिला छात्र द्वारा दर्ज की गई शिकायत के आधार पर उसे सेवा से अनिवार्य सेवानिवृत्ति दे दी गई थी। तिवारी के लिए अपील करते हुए, उनके वकील मनीष कुमार बिश्नोई ने कहा कि उनका मुवक्किल शिकायतकर्ता द्वारा उन लोगों के साथ मिलकर रची गई साजिश का शिकार था जिनके पास निहित स्वार्थ थे और जिनकी माँग तिवारी से पूरी नहीं हुई थी। अदालत ने अपील खारिज कर दी और कहा, “सहमति या तो व्यक्त की जा सकती है या निहित हो सकती है। प्रतिरोध को विफल करने के लिए, एक ऐसे अधिनियम के प्रति प्रतिरोध, जो प्रतिबद्ध हो रहा है, सहमति का संकेत दे सकता है। ”इसमें कहा गया है कि“ स्वागत ”या समान रूप से“ अनिच्छुक ”शब्द मन की एक स्थिति को दर्शाता है। सोमवार के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, अधिवक्ता बिश्नोई ने कहा कि वह निर्णय का अध्ययन करेंगे और अपने ग्राहक से परामर्श करने के बाद अपील पर फैसला लेंगे। एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि एक छात्र और शिक्षक के बीच का संबंध "पवित्र" होता है और "देवत्व" का हिस्सा होता है। अदालत ने कहा, "पवित्र, इसलिए, छात्र-शिक्षक संबंध है, जिसमें थोड़ी सी भी लैंगिक छेड़छाड़ की जाती है, यह रिश्ते को कलंकित करता है और इसे लापरवाही की ओर ले जाता है।" एक यौन रंग और रूढ़ि के रूप में, एक छात्र के प्रति, अपने बचाव में, आग्रह करने की मांग करते हुए, कि कृत्यों में कोई कमी नहीं थी। जज ने कहा कि यह "बचाव" और "गैरबराबरी की सीमा" पर ऐसा बचाव करने के लिए था कि छात्र की ओर से स्वागत योग्य गतिविधियाँ हों। "यह अनिवार्य रूप से है क्योंकि एक शिक्षक द्वारा एक छात्र के प्रति यौन रूप से रंगीन आचरण या व्यवहार, पूरी तरह से कानूनी रूप से, नैतिक रूप से और साथ ही कानूनी रूप से मुकदमा चलाया जाता है। ऐसा कोई भी आचरण, इसलिए, अगर प्रतिबद्ध या प्रदर्शित किया जाता है, तो कभी भी इस आधार पर बचाव नहीं किया जा सकता है कि यह आचरण छात्र के लिए अनुचित नहीं था।


Post a comment

0 Comments

Top Post Ad

Below Post Ad