बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुख्ता जानकारी देते हुए कहा कि अधूरी जानकारी इंश्योरेंस से इंकार करने का आधार नहीं है

बॉम्बे हाई कोर्ट (HC) ने पुणे के निवासी को 10.39 लाख का एक्स-ग्रेटिया भुगतान करने के लोकपाल के आदेश को चुनौती देने वाली एक बीमा कंपनी की याचिका को खारिज करते हुए कहा कि चूंकि मुकदमेबाज यह सत्यापित करने में असफल रहे कि पॉलिसी जारी करने के समय सभी भौतिक तथ्यों को रिकॉर्ड पर रखा था, यह बाद में भौतिक तथ्यों के गैर-प्रकटीकरण के आधार पर उसे राशि का भुगतान करने से इनकार नहीं कर सकता था।

कंपनी ने लोकपाल के आदेश को इस आधार पर चुनौती दी थी कि जिस व्यक्ति को तीव्र इस्केमिक हृदय रोग (आईएचडी) के लिए इलाज किया जा रहा था, उसने पॉलिसी खरीदने के समय उच्च रक्तचाप जैसे पहले से मौजूद बीमारियों के बारे में जानकारी छिपाई थी, और इसलिए कंपनी मुआवजा देने के लिए बाध्य नहीं थी।

न्यायमूर्ति सीवी भदांग की पीठ 20 मार्च, 2015 को बीमा लोकपाल के आदेश को चुनौती देने वाली राष्ट्रीय बीमा कंपनी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें बीमा कंपनी को वीरेंद्र को भूतत्व भुगतान के रूप में 10.39 लाख का मुआवजा देने के लिए कहा गया था जोशी। पीठ को सूचित किया गया कि जोशी डेटा फॉर्म में इस बात का खुलासा करने में विफल रहे हैं कि जब पॉलिसी तैयार की जा रही थी तो वह उच्च रक्तचाप की दवा थी।